Tugas 1 Bahasa Indonesia 2

I.  Penalaran
Penalaran mempunyai beberapa pengertian yaitu : 

·Proses berfikir logis sistematis terorganisasi dalam urutan yang saling berhubungan sampai dengan simpulan

·Menghubung-hubungkan data atau fakta sampai dengan suatu simpulan

· Proses menganalisis suatu topik sehingga mengahsilkan suatu simpulan

A.  Konsep dan simbol dalam penalaran :

Penalaran juga merupakan aktivitas pikiran yang abstrak, untuk mewujudkannyadiperlukan bahasa, sehingga wujud penalaran akan berupa argumen.

Kesimpulannya adalah pernyataan atau konsep adalah abstrak dengan simbol berupa kata sedangkan untuk proposisi simbol yang digunakan adalah kalimat (kalimat berita) dan penalaran menggunakan simbol berupa argumen. Argumenlah yang dapat menentukan kebenaran konklusi dari premis

B.  Syarat-syarat kebenaran dalam penalaran

Jika seseorang melakukan penalaran, maksudnya tentu adalah untuk menemukan kebenaran. Kebenaran dapat dicapai jika syarat – syarat dalam menalar dapat dipenuhi

 ·  Suatu penalaran bertolak dari pengetahuan yang sudah dimiliki seseorang akan sesuatu yang memang benar atau sesuatu yang memang salah.

 · Dalam penalaran, pengetahuan yang dijadikan dasar konklusi adalah premis. Jadi semua premis harus benar. Benar di sini harus meliputi sesuatu yang benar secaraformal maupun material. Formal berarti penalaran memiliki bentuk yang tepat, diturunkan dari aturan – aturan berpikir yang tepat sedangkan material berarti isi atau bahan yang dijadikan sebagai premis tepat.

C.  Jenis-jenis penalaran

· metode induktif

·  metode deduktif

II.  PROPOSISI

A. Pengertian Proposisi

Proposisi adalah suatu pernyataan dalam bentuk kalimat yang memiliki arti penuh dan utuh. Proposisi logika terdapat tiga bagian utama yaitu subjek,predikat,kopula. Kopula ialah kata yang menghubungkan subjek dan predikat. Proposisi mempunyai pembilang yang mengacu pada kuantitas subjek.

Contohnya : “semua manusia adalah ciptaan tuhan”

Semua     : pembilang

Manusia  :  subjek

Adalah     : kopula

Sama        : ciptaan tuhan

B.  Jenis-jenis proposisi

Jenis-jenis proposisi dapat dibedakan atas berbagai jenis berdasarkan materi, kualitas, kuantitas, komposisi, bentuk, kebenaran isi dan sebagainya.

Namun di sini saya hanya memberi contoh beberapa jenis proposisi :

1.Proposisi Kategorik ( categorical proposition)

Yaitu proposisi yang terdiri atas subjek dan predikat. Dalam proposisi kategorik ini , predikat mengarfimasi atau menegasi subjek.

Contoh : Palto adalah seorang filsuf

2.Proposisi Arfimatif ( arffimative proposition)

Yaitu proposisi kategorik yang mengarfimasi atau mengiakan adanya hubungan antara subjek dan predikat, dan dalam hal ini subjek menjadi bagian dari predikat.

Contoh : Semua manusia adalah hewan yang berakal budi

3.Proposisi Negatif ( negative proposition)

Yaitu proposisi kategorik yang menegasi atau mengingkari adanya hubungan antar subjek dan predikat.

Contoh : sebagian manusia tidaklah bijaksana

4.Proposisi universal ( universal proposition )

Yaitu proposisi kategorik yang menggunakan pembilang(quantifier) yang bersifat universal. Untuk proposisi universal arifmatif kata pembilang yang biasa digunakan ialah semua,tiap-tiap,masing-masing, setiap, siapa pun juga, atau apa pun juga.

Contoh : setiap sarjana lulusan IKIP adalah pendidik

5.Proposisi partikular (particular proposition)

Yaitu proposisi kategorik yang menggunakan pembilang (quantifier) yang bersifat khusus. Baik untuk proposisi partikular positif maupun partikular negatif,kata pembilang yang biasa digunakan ialah beberapa dan sebagian.

Contoh : sebagian manusia tidaklah bodoh

III.  INFERENSI DAN IMPLIKASI
A.  Pengertian inferensi

Inferensi adalah suatu proses penarikan konklusi dari satu atau lebih proposisi. Ada dua cara yang bisa ditempuh dalam inferensi yaitu inferensi induktif dan inferensi deduktif.

Inferensi deduktif terdiri atas inferensi langsung dan inferensi tidak langsung (inferensi silogistik). Inferensi langsung adalah penarikan konklusi hanya dari sebuah premis.

Ada jenis lima penalaran langsung yaitu :inversi,konversi,obvesrsi,kontraposisi,dan oposisi

Inversi adalah penalaran langsung dengan cara dengan menegasikan subjek proposisi premis dan menegasikan atau tidak menegasikan baik subjek maupun predikat proposisi premis, maka inversi itu disebut inversi lengkap. Inversi dilakukan dengan menegasikan subjek proposisi premis, sedangkan predikatnya tidak dinegasikan, maka inversi itu disebut inversi sebagian.

B.  Pengertian implikasi

Implikasi dapat merujuk kepada:

Dalam manajemen:

·Implikasi prosedural meliputi tata cara analisis, pilihan representasi,   perencanaan kerja dan formulasi kebijakan

· implikasi kebijakan meliputi sifat substantif, perkiraan ke depan dan perumusan tindakan

Dalam logika:

·Implikasi logis dalam logika matematika

·Kondisional material dalam falsafah logika

Jadi definis implikasi dalam bahasa indonesia adalah keterlibtan atau keadaan terlibat

Contoh : implikasi manusi sebagai objek percobaan atau penelitian semakin terasa manfaat dan kepentinganya.

IV.  WUJUD EVIDENSI
A. Penfertian Wujud Evidensi
Yaitu Unsur yang paling penting dalam suatu tulisan argumentatif adalah evidensi.   Pada hakikatnya evidensi adalah semua fakta yang ada, semua kesaksian, semua informasi, atau autoritas, dan sebagainya yang dihubung-hubungkan untuk membuktikan suatu kebenaran. Fakta dalam kedudukan sebagai evidensi tidak boleh dicampur-adukkan dengan apa yang dikenal dengan pernyataan dan penegasan. Pernyataan tidak berpengaruh apa-apa pada evidensi, ia hanya sekedar menegaskan apakah suatu fakta itu benar atau tidak. Fakta adalah sesuatu yang sesungguhnya terjadi, atau sesuatu yang ada secara nyata.

B.  CARA MENGUJI FAKTA
Untuk menetapkan apakah data atau informasi yang diperoleh adalah fakta, maka harus diadakan penilaian. Penilaian tersebut ada dua tingkat. Yang pertama untuk meyakinkan bahwa semua bahan data tersebut adalah fakta. Yang kedua yaitu dari semua fakta tersebut dapat digunakan sehingga benar-benar memperkuat kesimpulan yang akan diambil. Cara menguji fakta ada dua yaitu :

1.     Konsistensi

            Konsistensi dalam ilmu logika adalah teori konsistensi yang merupakan sebuah sematik dengan sematik lainnya tidak mengandung kontradiksi. Tidak adanya kontradiksi dapat diartikan baik dalam hal sematik atau berhubung dengan sintaksis. Definisi sematik yang menyatakan bahwa sebuah teroti yang konsisten jika ia memiliki model ini digunakan dalam arti logika Aristoteles walaupun dalam logika matematika kontenporer terdapat  istilah satifiable yang digunakan. Berhubungan dengan pengertian sintaksis yang menyatakan bahwa sebuah teori yang konsisten jika terdapat rumus P seperti yang kedua P dan penyangkalan adalah pembuktian dari aksioma dari teori yang terkait di bawah system deduktif.

2.     Koherensi

            Koherensi atai kepaduan yang baik dan komoak adalah hubungan timbal balik dan jelas antara unsure-unsur (kata atau kelompok kata)      yang membentuk kalimat itu. Bagaimnana hubungan antara subjek dan predikat hubungan antara predikat dan objek, serta keterangan-keterangan lain yangmenjelaskan tiap-tiap unsure pokok tadi.

Kesalahan yang seringkali merusakkan koherensi adalah menempatkan kata depan, kata penghubung yang tidak sesuai atau tidak pada tempatnya, penempatan keterangan aspek tidak sesuai dan sebahainya. Bila gagasan yang tidak berhubungan sati sama lain disatukan, maka selain merusak kesatuan , juga pikiran juga akan merusak koherensi kalimat yang bersangkutan. Dalam kesatuan pikiran juga akan merusak koherensi kalimat yang bersangkutan. Dalam kesaituan pirkiran lebih ditekankan adanya isi oikiran, sedangkan dalam koherensi lebih di tekankan segi struktur, atau interrelasi antara kata-kata yang menduduki sebuah tugas dalam kalimat.

           

C. CARA MENGUJI DATA

Observasi adalah fakta-fakta yang diajukan sebagai evidansi mungkin belum memuaskan seorang penulis. Untuk lebih meyakinkan dirinya dan juga pembaca, maka harus dilakukan peninjauan atau observasi.

Kesaksian adalah untuk memperkuat evidansinya, penulis dapat menggunakan kesaksian-kesaksian orang lain yang telah mengalami sendiri peristiwa tersebut.

Autoritas adalah fakta dalam  usaha  menyusun evidansi adalah meminta pendapat dari susatu autoritas, yakni pendapat dari seorang ahli atau mereka yang telah menyelidiki fakta-fakta itu dengan cermat

D. CARA MENILAI AUTORITAS

a.       Tidak Mengandung Prasangka

Yang tidak mengandung prasangka artinya pendapat itu disusun berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh para ahli itu sendiri, atau didasarkan pada hasil-hasil eksperimental yang dilakukannya.

b.      Pengalaman dan Pendidikan Autoritas

Pengalaman dan pendidikan yang diperolehnya harus dikembangkan lebih lanjut dalam kegiatan-kegiatan sebagai seorang ahli yang diperoleh melalui pendidikannya.

c.       Kemashuran dan Prestise

Apakah  pendapat yang diberikan autoritas sejalan dengan perkembangan dan kemajuan zaman atau koheren dengan pendapat sikap terakhir dalam bidang itu. Untuk memperlihatkkan bahwa penulis benar-benar siap dengan persoalan yang tengah diargumentasikan, jangan berdasarkan pada satu autoritas saja, maka hal itu memperlihatkan bahwa penulis kurang menyiapkan diri.

SUMBER :

http://mericsa.blogspot.com/2013/06/tugas-bahasa-indonesia-2-penalaran.html

http://muhammadputraaa.blogspot.com/2014/03/penalaran-proposisi-inferensi-dan.html

http://astriedtungga.blogspot.com/2014/03/penalaranproposisiinferensi-dan.html